Loquesomos. La nueva Malinche

La nueva Malinche

Los pueblos que no conocen su historia están condenados a repetirla.

Vicente Fox, presidente de la república de los Estados Unidos Mexicanos, lleva en su apellido, quizá, una de las explicaciones de su conducta: Fox en inglés es zorro… aunque también, en otra acepción, significa traidor .

En México, la tradición de la traición se remonta a los tiempos de la conquista española, en que un cacique entregara a su hija como “regalo” al conquistador Hernán Cortés.

Malinche, Malintzin o Marina (versión pasada por el sacramento de la comunión, puesto que la india fue obligada a bautizarse para dejar su estado de herejía), sirvió de intérprete y guía a Cortés, y fue también la herramienta con la cual los diferentes grupos aborígenes fueron cayendo (por las buenas o por la fuerza de las armas) bajo el control de los españoles.

Malinche resultó ser quien ayudara a esclavizar a sus hermanos.

(Me pregunto si habrá cobrado conciencia de su brutal tarea la tal Malinche).

En definitiva, que por su “trabajo” colaboró en el hundimiento del imperio azteca y el de su propia gente, y encadenó el futuro de México. Porque Malinche fue una traidora.

FOX Y EL ALCA.

Fox nos visitó el año 2005. Asistió a la “Cumbre” reunida en Mar del Plata en la cual, el presidente de otros Estados Unidos, también ubicados en la parte Norte del Continente americano pero dominador del resto del planeta, nos “honrara” con su desagradable presencia. Como el lobo ante las ovejas, vino a cantarnos una canción de cuna a ver si, una vez “dormidos” podía implementar un tratado comercial leonino denominado ALCA.

Hubo voces disonantes y tronantes, y la cumbre no resultó favorable a los intereses representados por George W. presidente de los Estados Unidos de Norteamérica.

Aunque hubo, también, voces melosas que aceptaron gustosamente entrar en el tratado. Dicen por mi barrio que “Quien muerde la mano del que le da de comer, suele lamer la bota del que le da un puntapié”…

Uno de los que aceptaron gustosos fue, justamente, Vicente Fox, aun a sabiendas de que el ALCA sólo acarreraría mas hambre, miseria, exclusión… y significaba la deglución –por parte del socio mas poderoso- de los recursos naturales de los países de América Latina. Que el tan mentado y promocionado ALCA no contemplaba ninguna movilidad laboral con lo cual, ni México ni ningún otro país firmante, podrían siquiera pensar en que la mano de obra pudiera pasar a EEUU en busca de un trabajo. Pero, eso sí, tanto México como los países que entraran al ALCA gozarían del privilegio de recibir manufacturas provenientes de los EEUU los que, con esto, ampliaba el mercado externo para ubicar su producción mientras garantizaban, internamente, producción y trabajo.

LA HISTORIA VUELVE A REPETIRSE, MI MUÑEQUITA DULCE Y RUBIA…

Unos años antes (1994) había entrado en vigencia otro tratado que otro representante del perenne partido gobernante (PRI), en aquél momento Carlos Salinas de Gortari, firmara en desigualdad leonina con los EEUU y Canadá. El NAFTA (o Tratado de Libre Comercio de las Américas) sentó el precedente para América del Norte, pues México sería la cola del ratón, la Cenicienta del NAFTA. Y no habiendo quedado satisfecho en su voracidad el vampírico socio mayoritario, fue por más con el ALCA.

Las políticas neoliberales que se vienen implementando en América Latina desde los 70 y 80, -con especial saña durante la presidencia Reagan-, y que han hundido las uñas en los 90 con la firma del Consenso de Washington (1992, Menem lo firmó, con perdón de la palabra… Menem), han dejado en evidencia que por un lado “nos duermen” con argumentos falaces: “que la libertad de empresa… que la libertad de mercado… que la libre competencia…. Que la desregulación….”…. Achicaron el Estado con las privatizaciones de las empresas que, supuestamente, el Estado “administraba mal”, para luego comprarlas los capitales provenientes, en su mayoría, de los países miembros del Grupo que, en Washington, imponía (FMI y Banco Mundial de por medio) el ruinoso Consenso para América Latina, ya endeudada desde décadas y “monitoreada” por los del FMI que impusieron sus recetas liberales, con lo cual se cerraba el círculo nefasto y quedaba sellado el futuro de tantas generaciones (su salud, su educación, su trabajo, su vivienda…)

MALICHE HOY.

Oaxaca, México. Un levantamiento iniciado en mayo de este año, se fue agravando. El pueblo acusa a su gobernador, “casualmente” del PRI… de corrupción. Las organizaciones sociales fueron duramente reprimidas por el gobierno federal, por orden de Fox (quien sigue haciendo honor a la acepción malinchista de su apellido en inglés).

Se produjeron durísimos enfrentamientos entre la policía federal y organizaciones populares, espcial represión contra los estudiantes de la Universidad Benito Juárez.

Y este conflicto, de no solucionarse (y las cosas no parecen ir para el lado de las soluciones en tanto se siga reprimiendo a la gente), será heredado por el presidente electo del gobernante y conservador Partido Acción Nacional (PAN), Felipe Calderón, quien asumirá el 1 de diciembre.

El gobernador de Oaxaca, Ruiz, podría ser destituido. Pero, la distancia entre lo declamado por Fox (que Ruiz debe renuncia) y los hechos es tan grande que, si uno tuviera mala fe, hasta podría pensar que no hay “voluntad política” por ponerle fin al conflicto…

De hecho, y por el estado de indigencia y maltrato al que habían sido reducidos, México tuvo su movimiento Zapatista. La herida social de Oaxaca es también grave. Pero mas grave aun que, desde el Estado (y es este un caso recurrente en otro países de América Latina) se vuelvan a pronunciar palabras tales como “subversivos” para justificar la represión en lugar de dar soluciones estructurales.
”Con Chiapas y Guerrero, Oaxaca es uno de los estados de mayor marginación de México. En ese distrito, 80,3 por ciento de la población carece de servicios de saneamiento, alumbrado público, agua potable y pavimentación de calles, indica la Red Oaxaqueña de Derechos Humanos. Según ese grupo fundado en 1996 por varios centros de derechos humanos, ocho de cada 10 oaxaqueños viven en pobreza extrema.

En una población de 3,5 millones de personas, el 10 por ciento más rico de los hogares oaxaqueños perciben ingresos 13 veces superiores al 10 por ciento más pobre, afirma la Red.”. (1)

Por si esto fuera poco, un congresista por Wisconsin de impronunciable apellido, James Sensenbrenner, con innegables argumentos fascistas, presentó una propuesta anti-migrante que incluye, además, la construcción de un muro en la frontera EEUU-México. Ahora Fox está molesto. ¿Ha probado de su propia medicina? ¿Habrá aprendido la lección de la historia?

Yo no se de dónde soy

Mi casa está en la frontera

Y las fronteras se mueven

Como las banderas

Mi patria es un rinconcito

Del canto de una cigarra

Los dos primeros acordes

Que yo supe e la guitarra

Soy hijo de un forastero

Y de una estrella del alba

Y si hay amor me dijeron

Que la distancia se salva.